По итогам рейтинга юристов, проводимого редакцией «Деловой Петербург», старший юрист «Адвокат ФРЕММ» Дегтярева Александра признана победителем в номинации "Юрист сезона.Зима-2014/15", заняв почетное 1 место. Это ее вторая победа в этом рейтинге после «Юрист сезона. Весна 2014». В этом сезоне Александра представляла интересы Клиента в деле о признании незаконным Архитектурно-Художественного регламента Невского проспекта и прилегающих к нему территорий. Требования Клиента удовлетворены решением Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 по делу №3-153/2014, оставленным без изменения Определением Верховного суда РФ от 17.12.2014.
Интересы Клиента были нарушены отказом Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет по печати) в размещении настенной вывески на фасаде здания, расположенного по адресу: Невский проспект, д.60. Клиент был не согласен с отказом Комитета по печати, и было принято решение обжаловать отказ Комитета по печати в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Заявителя, указав, что решение Комитета соответствует требованиям Архитектурно-художественного регламента Невского проспекта и прилегающих территорий (Совмещенная схема, альбом VI, раздел I), утв. Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре № 1759 от 28.05.2010 (дело №А56-78390/2013).
Решение арбитражного суда (в настоящее время обжалуется в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде) послужило поводом для оспаривания Регламента Невского проспекта. К моменту обращения в Санкт-Петербургский городской суд поступило заявление ООО «Магазин Купцов Елисеевых» (производство по делу Клиента и делу №3-153/2014 объединено) об оспаривании Регламента Невского проспекта, которому было отказано в размещении летнего кафе на Невском проспекте.
Регламент Невского проспекта устанавливает единые требования к оформлению фасадов, вывесок, освещения и объектов благоустройства главной магистрали города.
Решением Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 по делу №3-153/2014 требования Клиента были удовлетворены в полном объеме, Регламент признан недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. Санкт-Петербургский городской суд пришел к выводу о превышении Комитетом по градостроительству и архитектуре, принявшим Регламент, своих полномочий и присвоении функций других исполнительных органов. Кроме того, судом установлено, что в части, затрагивающей права Клиента, Регламент содержит в себе внутренние неустранимые противоречия и устанавливает необоснованные ограничения для деятельности лиц на территории Невского проспекта.
17 декабря 2014 года Верховный суд Российской Федерации оставил в силе решение Санкт-Петербургского городского суда.
Решение Санкт-Петербургского городского суда, оставленное в силе определением Верховного суда РФ, поставило точку в вопросе о законности существующего Регламента Невского проспекта и установленных им ограничений для деятельности лиц, прежде всего, предпринимателей, на территории Невского проспекта и прилегающих к нему территорий, споры относительно которого велись не один год.
Подробнее в выпуске "Деловой Петербург"