Петербургские оконщики судятся из-за бренда. Компания «Окна Века» обвинила конкурента в том, что он незаконно использует чужую торговую марку. Оппонент подал иск о защите деловой репутации и требует денег.
Фирма «Окна Петербурга», которая занимается установкой стеклопакетов (произведенных на основе немецкого ПВХ-профиля Veka), обратилась в Арбитражный суд Петербурга, требуя взыскать с ответчика 200 000 рублей компенсации, а также обязать его опровергнуть заведомо ложные сведения.
Компания «Окна Века» (входит в число лидеров по производству светопрозрачных конструкций в Петербурге) разместила на своем сайте в Интернете список недобросовестных поставщиков, которые продают товар, якобы прикрываясь чужим зарегистрированным брендом. В качестве примера приведена цитата из рекламных материалов компании «Окна Петербурга», которая звучит как «Окна Века — у нас хорошие цены!». Производитель, чье название оказалось упомянутым в рекламе, заявил, что автор слогана не является его представителем, а значит, и окна могут оказаться поддельными. На сайте звучит призыв поостеречься таких продавцов.
Это вызвало возмущение компаний, попавших в черный список. «У фирмы «Окна Века» зарегистрирован только соответствующий графический знак, но это не значит, что другие поставщики не могут использовать в своей рекламе название профиля, который используют, и не вправе писать слово Veka кириллицей, — объясняет позицию истца Полина Горохова, представитель компании «Окна Петербурга». — Теперь для нас дело принципа — обязать конкурента опровергнуть беспочвенные обвинения».
«Меня удивила позиции истца. Это, скорее, мы должны обращаться в суд. Речь идет не просто о названии профиля, упомянутом в описании продукта. Конкурент целенаправленно использует название нашей компании для собственной раскрутки. Даже известная поисковая система выдает ссылку на него по запросу «Окна Века», — негодует Денис Богачев, генеральный директор одноименной фирмы. — Думаю, судьям понадобится немного времени, чтобы отказать в иске».
Компания «Окна Века» основана в 1997 году, является официальным представителем VEKA Rus, но не обладает эксклюзивными правами на использование популярного ПВХ-профиля.
«Судебная практика в сфере защиты прав на товарные знаки весьма разнообразна. В данном случае исход дела может зависеть от заключений специалистов: продвигается профиль Veka либо в рекламе используется фирменное наименование конкурента», — считает Наталья Русакова, юрист компании «Адвокат ФРЕММ».
С каждым годом в стройиндустрии разгорается все больше подобных конфликтов. Например, компания «Пеноплэкс» и «ТехноНиколь» уже несколько лет судятся из-за марки «Техноплекс». Фирма «Пеноплэкс» одержала несколько локальных побед, но так и не смогла запретить конкуренту использовать торговый знак, схожий с ее собственным брендом.
Роман Денисов