18.04.2018 на конференции представители суда, следствия, адвокатуры и бизнеса обсудили последние тренды в банкротной практике.
При рассмотрении вопроса о неравноценном встречном исполнении сделки важно доказать не только факт неравноценности, но и то, что она существенна. Критериев в законе нет, все на усмотрение суда. В нашей практике был случай, когда цена отличалась на 20% и суд решил, что это несущественно. А в другом кейсе оценщик оценил объект недвижимости в сумму, сопоставимую с ценой спорной сделки. Но сторона, заинтересованная в оспаривании, обратила внимание, что оценка сильно ниже кадастровой стоимости и ниже цены, за которую должник этот объект купил сам. И Верховный суд счел, что эти доводы заслуживают внимания.
Материалы о конференции на сайте "Деловой Петербург":
http://www.dp.ru/a/2018/04/17/Imushhestvo_v_bankrotstve
http://www.dp.ru/a/2018/04/17/Sud_process_i_upravlenie
http://www.dp.ru/a/2018/01/12/Programma_II_regionalnoj