Предписание о смене наименования Адвокат ФРЕММ признано недействительным.

Управлением Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в действиях ЗАО "Адвокат ФРЕММ" были обнаружены признаки недобросовестной конкуренции. По мнению антимонопольного органа, ЗАО "Адвокат ФРЕММ" в результате нарушения Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", получило необоснованное преимущество перед другими участниками рынка. Обществу было выдано предписание об устранении в своем наименовании термина "адвокат". Не согласившись с решением антимонопольного органа, ЗАО "Адвокат ФРЕММ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными принятого решения и выданного на его основании предписания. 24 августа 2007 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области своим решением по делу № А56-17864/2007 удовлетворил заявление ЗАО "Адвокат ФРЕММ" в полном объеме, тем самым подтвердив необоснованность претензий Управления ФАС по СПб и ЛО. Суд поддержал доводы, представленные ЗАО "Адвокат ФРЕММ". В частности, суд указал на то, что действие Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не распространяется на отношения, возникшие до даты введения его в действие, в то время как ЗАО "Адвокат ФРЕММ" было создано в 1993 году. Также суд посчитал необоснованными выводы антимонопольного органа о том, что использование термина "адвокат" в названии организации предоставляет какие-либо преимущества перед другими участниками рынка юридических услуг.